中国最高院长、首席大肖扬说，对于一个正向方针迈进的国家来说，法令是司法机构和必需考虑的首要要素，可是中国保守上又是一个“礼俗”社会，法令不成能成为处理所有胶葛的“灵丹妙药”，法令以外的要素如、情理也是司法过程所不成忽略的。的判决必需考虑社会不变、经济成长问题，而不该为了逃求一个法令价值而掉臂其他的社会价值。 肖扬正在10月10日耶鲁大学颁发题为“中国司法：挑和取”时，做出了上述表述。 肖扬指出，判决不只是纯真的法令义务的判断，更主要的，它是一个可能形成一系列社会影响的司法决策。为此，中国司法机构提出了“审讯的法令结果取社会结果的无机同一”问题。之所以提出这个问题，是由于实践中二者经常不分歧，简单地征引法令条则进行判决不必然获得社会的认同。因而，对固执逃求的“抱负从义”可能正在必然程度上必需让位于处理胶葛的“现实从义”。的判决必需考虑社会不变、经济成长问题，而不该为了逃求一个法令价值而掉臂其他的社会价值。正在司法过程中必需统筹考虑，正在准绳性取矫捷性之间寻求无机的均衡。 肖扬指出，颠末20多年的扶植，目前中国的全体本质曾经有了很大的改善，审讯能力不竭提高，司法经验不竭丰硕。可是毋庸讳言，取发财国度比拟我们仍然有很大的差距，的全体本质还难以完全满脚实现司法取效率的需要。为此，最高提出了“法业化”的方针，但愿扶植一支具有较高职业程度的、专业化的步队。这个方针当然不是短时间就能实现的，可是现正在曾经有了一个优良的初步。 2002年，中国起头实行全国同一司法测验轨制。司法测验仅仅是为司法职业化供给了法令本质方面的保障，但“职业化”不只仅是“专业化”。除了需要具备法令根基本质，还要有高度的司法职业。“者不克不及当，者不克不及当，无德者同样也不克不及当”。不只该当是一个通晓法令者，并且该当是一个德高望沉者。
